<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019animal est syst\u00e8me complexe qui fonctionne en interaction avec son environnement. Il est comparable en ce sens \u00e0 une machine qui elle aussi s\u2019inscrit dans un syst\u00e8me. La morphologie fonctionnelle est une discipline de biologie \u00e9volutive qui cherche \u00e0 comprendre les relations entre les formes et le fonctionnement des organismes. Il s\u2019agit d\u2019une approche tr\u00e8s int\u00e9grative qui \u00e9tablit des liens allant des processus mis en \u0153uvres au cours de l\u2019\u00e9volution \u00e0 l\u2019\u00e9cologie des animaux . Elle s\u2019appuie principalement sur des m\u00e9thodes d\u2019\u00e9tude du mouvement, de sa quantification \u00e0 la compr\u00e9hension de la physiologie et de la biom\u00e9canique sous jacentes. Les possibilit\u00e9s de transfert sont nombreuses. L\u2019exemple d\u00e9velopp\u00e9 au cours de la pr\u00e9sentation montrera comment l\u2019\u00e9tudede la locomotion des oiseaux peut tout \u00e0 la fois participer \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la locomotion de robots humano\u00efdes et \u00e0 la compr\u00e9hension de l\u2019histoire \u00e9volutive de la bip\u00e9die.<\/p>\n
Dans la Nature, tout appara\u00eet \u00e9vident. Le papillon a des ailes et il vole ; le poisson des nageoires et il nage\u2026 Sous cette apparente simplicit\u00e9 se cachent des architectures extraordinairement complexes, \u00e0 une \u00e9chelle de taille imm\u00e9diatement sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la mol\u00e9cule. Ramper, nager, voler, r\u00e9sister aux chocs, se prot\u00e9ger du soleil, se camoufler, voir la nuit\u2026 Les nanostructures remplissent de nombreuses fonctions, et leur sophistication n\u2019a pas fini de nous \u00e9merveiller. Alors que la Nature est \u00e9conome et utilise peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments chimiques, ces structures multifonctionnelles sont extr\u00eamement efficaces, souples et robustes. Et sous le microscope, elles montrent un judicieux d\u00e9sordre qui facilite leur adaptation aux divers changements environnementaux.<\/p>\n
avec P. Bessi\u00e8re et J. Droulez (ISIR)
\nLes microalgues photosynth\u00e9tiques utilisent la lumi\u00e8re pour fixer le cabone. Des capteurs et des moteurs molecuaires permettent \u00e0 ces organismes unicellulaires de s’approcher ou de fuir les sources de lumi\u00e8res. L’expos\u00e9 pr\u00e9sentera les r\u00e9sultats exp\u00e9rimentaux qui permettent de caract\u00e9riser ce comportement ainsi que l’approche probabiliste que nous avons d\u00e9velopp\u00e9 pour le mod\u00e9liser. Nous pr\u00e9senterons enfin l’int\u00e9r\u00eat de ce mod\u00e8le pour la microrobotique.<\/p>\n
La vie sur Terre prend parfois des formes plus bizarres que dans les films de science-fiction. Dans les roches, dans la fournaise des volcans, \u00e0 l’int\u00e9rieur des cristaux de sel, sur les hauteurs des plateaux de l’Himalaya ou jusqu’au fond des oc\u00e9ans, on trouve de petits microorganismes bizarres et super r\u00e9sistants. Ces super-h\u00e9ros de la vie sur Terre sont nomm\u00e9s des \u00ab\u00a0extr\u00eamophiles\u00a0\u00bb. Comme les super-h\u00e9ros, ils sont r\u00e9sistants aux rayonnements X et capables de survivre dans les d\u00e9chets nucl\u00e9aires radioactifs, dans l’espace (sans combinaison!) ou \u00e0 des pressions capables d’\u00e9craser un sous-marin. Mais tout comme Superman qui, s’il est l’homme le plus r\u00e9sistant sur Terre, n’est qu’un \u00eatre normal sur sa plan\u00e8te, quand on consid\u00e8re la possibilit\u00e9 de la vie ailleurs dans notre univers, il faut aussi se demander si les extr\u00eamophiles, super-h\u00e9ros de la vie sur Terre, ne sont pas tout simplement \u00ab\u00a0normaux\u00a0\u00bb, \u00e0 l’\u00e9chelle de l’univers. Mais alors qui sont les plus \u00ab bizarres \u00bb : les extr\u00eamophiles ou nous ?<\/p>\n
Artificial life, genetic algorithms, genetic programing, and evolutionary computation are closely related fields inspired and driven by biology in general, and evolution in particular. They often provide valuable insights into biological processes, enable experiments that would be unfeasible in biological systems, and generate new hypothesis. Still, they are often labeled as \u00ab\u00a0just simulations\u00a0\u00bb, the implication being that whatever results they produce, they are pre-arranged, pre-programmed, and not as significant as something that is done with a \u00ab\u00a0real\u00a0\u00bb biological system.\u00a0As a way to dispel such stereotypes, together with two collaborators (Jeff Clune and Joel Lehman), I am in the process of assembling a crowdsourced paper on surprise and creativity in digital evolution. The goal of the project is to provide the first comprehensive list of stories from the field, some mentioned in passing in publications, some passed around over drinks at conferences, and some on the verge of being forgotten. Within weeks of the initial call, we’ve received over 80 different contributions, ranging from the simulations outsmarting the experimenters, results uncovering bugs in the code, to evolving solutions that humans could have not dreamed of, sometimes mimicking biology, but often going in completely novel directions.\u00a0Digital evolution repeatedly and practically routinely surprises and amazes. Virtual creatures move and behave with uncanny familiarity, robots find ingenious ways to solve (or work around!) problems, and computer-evolved music plays in clubs. It all points towards the idea that in simulating evolution, we managed to create an instance of it, and in turn, an instance of a different, atypical life. We are exploring not only life as it is, but as it could be.(While this abstract\u00a0is in English, I could do the presentation in French, as needed)<\/p>\n
La biologie de synth\u00e8se est une approche d\u2019ing\u00e9nierie de la biologie qui permet de concevoir des syst\u00e8mes biologiques artificiels (vivants ou non) pour r\u00e9aliser des taches sophistiqu\u00e9es. Les technologies font des progr\u00e8s impressionnants dans des domaines d\u2019applications tr\u00e8s vari\u00e9s et pas seulement en biologie. Quelles perspectives cela offre-t-il ? Quelles questions ces nouvelles ouvertures technologiques posent-elles \u00e0 notre communaut\u00e9 scientifique ? A notre soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n
Les astronomes exobiologistes se lancent joyeusement dans la recherche de vie dans l’univers.
\nMais savent-il exactement ce qu’ils recherchent ?\u00a0Apr\u00e8s avoir fait le point sur l’\u00e9tat actuel de la recherche de vie sur les exoplan\u00e8tes et les perspectives futures,\u00a0je m’interrogerai sur ce qu’il faut entendre par \u00ab autres formes de vie \u00bb en dehors du syst\u00e8me solaire.\u00a0Je terminerai par des cons\u00e9quences op\u00e9rationnelles de ces interrogations.<\/p>\n
L’intelligence artificielle d’une part et la robotique humano\u00efde d’autre part ont r\u00e9cemment attir\u00e9 l’attention des m\u00e9dias avec des r\u00e9sultats
\nspectaculaires. Les perspectives ouvertes par l’int\u00e9gration possible de ces diff\u00e9rentes lignes de recherche engendre de nombreuses questions dont la soci\u00e9t\u00e9 civile doit s’emparer. L’objectif de mon expos\u00e9 sera de faire un point sur l’\u00e9tat de la recherche pour faire la part des choses entre fantasmes et progr\u00e8s r\u00e9els, puis d’aborder quelques-unes des questions que ces progr\u00e8s posent, afin de susciter le d\u00e9bat avec
\nl’auditoire.<\/p>\n
La r\u00e9volution num\u00e9rique a boulevers\u00e9 la relation aux savoirs, aux apprentissages \u00e0 la construction de l\u2019identit\u00e9 et \u00e0 la sociabilit\u00e9, et elle a entra\u00een\u00e9 dans son sillage une remise en cause de l\u2019unit\u00e9 de temps, de lieu et de commandement dans les activit\u00e9s professionnelles. La r\u00e9volution robotique, quant \u00e0 elle, va remettre en cause la distinction entre homme et machine, les rep\u00e8res de la vie priv\u00e9e et les attentes vis-\u00e0-vis de nos semblables. Les statuts de l\u2019intimit\u00e9, de la simulation et m\u00eame du vivant vont changer radicalement. Et comment allons-nous consid\u00e9rer les machines autonomes, dou\u00e9es de capacit\u00e9 d\u2019apprentissage et d\u2019empathie artificielle, capables de d\u00e9chiffrer nos \u00e9motions et de nous r\u00e9pondre avec des \u00e9motions et des intonations adapt\u00e9es aux n\u00f4tres ? Allons-nous voir en elles des cr\u00e9atures vivantes b\u00e9n\u00e9ficiant de droits et de devoirs sp\u00e9cifiques, des objets sophistiqu\u00e9s qu\u2019il faudra apprendre \u00e0 d\u00e9brancher, ou, pour ceux qui d\u00e9cideront de leur donner l\u2019apparence d\u2019un proche, des intercesseurs envers les disparus?<\/p>\n
MOTS CLES : Mots cl\u00e9 : robots, empathie, intimit\u00e9, simulation, vivant, apprentissage<\/p>\n
La plan\u00e8te Mars concentre actuellement les efforts des Astrobiologistes Europ\u00e9ens et autres. Des missions spatiales tournent autour de la plan\u00e8te ou roulent \u00e0 sa surface. Exomars 2016 est en route, Exomars 2018 est en construction. Qu\u2019attendent les scientifiques de ces exp\u00e9ditions \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition ? Une forme de vie martienne sera-t-elle mise \u00e0 jour ? L\u2019imagination technique se met au service de cette recherche.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anick Abourachid, MNHN: \u00ab\u00a0La morphologie fonctionnelle, \u00e9tude des relations entre les formes et le fonctionnement de la machine animale\u00a0\u00bb L\u2019animal est syst\u00e8me complexe qui fonctionne en interaction avec son environnement. Il est comparable en ce sens \u00e0 une machine qui elle aussi s\u2019inscrit dans un syst\u00e8me. La morphologie fonctionnelle est\u2026<\/p>\n