Café In le mardi 5 février de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Christophe Heny
13h : accueil avec café, thé
13h05-13h55 : présentation et discussion.
En complément :
Café In le mardi 5 février de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Christophe Heny
13h : accueil avec café, thé
13h05-13h55 : présentation et discussion.
En complément :
Café In le 17 janvier de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Yves Bertot
En programmation, on utilise les types de données pour s’assurer que les programmes consomment toujours sur des données de bonne nature. L’idée de la théorie des types, c’est que la logique fonctionne pareil, les théorèmes sont des programmes et leurs hypothèses sont des données. Pour mettre cette idée en pratique, nous montrons deux approches: les tactiques et le mécanisme d’élaboration. Pour des travaux ambitieux, nous utilisons également un mécanisme de structuration et nous organisons les connaissances en bibliothèques.
Nous montrerons un exemple de calcul numérique dont la correction est vérifiée par ordinateur: les décimales de pi.
Les slides de la présentation.
13h : accueil avec café, thé
13h05-13h55 : présentation et discussion.
Café In le 18 octobre de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Juliette Leblond, Thibaud Klozcko et David Rey
Résumé :
Depuis 2016, le centre de Sophia Antipolis a mis en place l’Action Mutuelle de Développement Technologique, appelée AMDT.Il s’agit en fait d’une ADT d’envergure dont le but est de développer des logiciels pour les EPI tout en partageant du code et des pratiques. Les développements sont conduits par une équipe de développeurs de 7/8 ingénieurs, dont 5 ingénieurs SED et 2/3 en CDD avec des profils complémentaires. Les méthodes agiles permettent de développer dans des temps courts (cycle d’un mois) des livrables fonctionnelles de façon itérative. L’accent est mis sur la mutualisation des productions et des savoir-faire, mais aussi sur la capacité à produire des logiciels démonstratifs et plus proches du transfert vers l’industrie et les communautés scientifiques.
Cette présentation explique les raisons qui ont conduit le SED de Sophia à adopter cette organisation et comment elle est mise en œuvre au quotidien
13h : accueil avec café, thé
13h05-13h55 : présentation et discussion.
Les slides de la présentation par David et Thibaud et par Juliette.
La présentation est disponible ici
Café In le 12 février de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Sabrina Ballauri et Martine Olivi (Factas)
Nous vous proposons de venir manipuler de beaux objets, pour la plupart historiques, qui illustrent des principes fondamentaux au cœur de la science moderne. Parmi ces objets: des puzzles de Pythagore, un modèle réduit du plan incliné utilisé par Galilée pour observer la chute des corps, des métronomes qui se synchronisent, des tobbogans pour billes et des planches de Galton.
Sabrina Ballauri, qui les a créés, dévoilera pour vous tous ses secrets de conception, pour que nos partenaires et nous puissions les reproduire à loisir. Nous verrons ensemble comment utiliser ces supports pour échanger avec les jeunes et le grand-public, les amener à se poser des questions, à se familiariser avec la démarche scientifique, et possiblement ouvrir la discussion sur les thématiques qui sont au cœur de notre recherche (modélisation, optimisation, acquisition de mesures…).
Des simulations, ou des outils de visualisation sur ordinateur viendront enrichir ces objets et faire le lien avec les sciences modernes.
Un avant gout par ici.
Café In le 7 décembre de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Damien Saucez
En 50 ans tout a changé avec les réseaux numériques et l’Internet a bouleversé nos vies.
Mais aussi surprenant que cela puisse paraître, ce qui se cache dernière l’Internet n’a pas beaucoup changé depuis ses débuts. Et oui, IP, le fameux “Internet protocol” est toujours là et est entouré de ses fidèles amis depuis bien longtemps – e.g., TCP (septembre 1981), DNS (novembre 1987) ou encore BGP (juin 1989).
Comment cela est-il possible ? C’est ce que nous verrons lors de ce C@fé-In en comprenant ce qu’est la standardisation.
Mais ça, c’était avant et nous ne nous arrêterons pas en si bon chemin !
En effet, nous verrons aussi que l’Uberisation ne s’arrête pas à la société humaine mais commence aussi à remettre fortement en question l’Internet lui même, à un point tel que certains d’entre-nous se demandent si sa fin n’a pas déjà été actée.
Présentation disponible ici
Café In le 23 octobre de 13h à 14h, Cafétaria, salle extension, présenté par Madalena Chaves (Biocore)
Le cycle cellulaire et l’horloge circadienne sont à la base du développement et de la croissance des cellules mammaliennes. La perturbation de l’horloge circadienne est reconnue comme un facteur de risque pour le développement de maladies malignes, tandis que la dérégulation du cycle cellulaire est une caractéristique des cellules cancéreuses. Une meilleure compréhension des liens entre ces deux modules et de leur couplage au niveau biologique est alors essentielle.
Mais, pour le moment, de nombreuses questions restent sans réponse : quels sont les points d’interaction entre les deux oscillateurs ? L’horloge est-elle un contrôleur ou est-elle également contrôlée par d’autres systèmes?
La modélisation et l’analyse mathématiques peuvent-elles aider à répondre à ces questions? Venez voir quelques exemples et nouvelles approches pour traiter ces questions.
Les slides de la présentation sont ici
Argumentation is a mechanism to support different forms of reasoning such as decision making and persuasion and always cast under the light of critical thinking. In the latest years, several computational approaches to argumentation have been proposed to detect conflicting information, take the best decision with respect to the available knowledge, and update our own beliefs when new information arrives. The common point of all these approaches is that they assume a purely rational behavior of the involved actors, be them humans or artificial agents. However, this is not the case as humans are proved to behave differently, mixing rational and emotional attitudes to guide their actions. Some works have claimed that there exists a strong connection between the argumentation process and the emotions felt by people involved in such process. We advocate a complementary, descriptive and experimental method, based on the collection of emotional data about the way human reasoners handle emotions during debate interactions. Across different debates, people’s argumentation in plain English is correlated with the emotions automatically detected from the participants, their engagement in the debate, and the mental workload required to debate. Results show several correlations among emotions, engagement and mental workload with respect to the argumentation elements. For instance, when two opposite opinions are conflicting, this is reflected in a negative way on the debaters’ emotions. Beside their theoretical value for validating and inspiring computational argumentation theory, these results have applied value for developing artificial agents meant to argue with human users or to assist users in the management of debates.
13h : accueil avec café, thé
13h05-13h55 : présentation et discussion.
Pour continuer :
Les technologies de calcul et de télécommunication sont basées sur l’électronique qui est construite à partir de matériaux semi-conducteurs. L’omniprésence de l’électronique dans notre vie quotidienne est due à des améliorations techniques extraordinaires qui, au cours des soixante dernières années, ont multiplié par des milliards certaines propriétés clés de ces équipements. Ces gains d’échelle inouïs, équivalent à passer de la taille d’une montagne à celle d’une bactérie, sont sans doute sans précédents dans l’histoire des technologies. L’extrapolation pour les années qui viennent de ces progrès techniques semble atteindre des limites. L’amélioration des technologies actuelles dépend du dépassement de certaines limites physiques connues et de faire de nouvelles découvertes en physique.
En termes d’énergie et de matériaux, les technologies électroniques actuelles ne sont pas durables à long terme. Les tensions sur les consommations d’énergie et de matière auront lieu au cours de ce siècle. Il existe un besoin croissant et pressant de réinventer comment nous construisons des systèmes électroniques, y compris des ordinateurs et des robots, afin de les rendre durables. De nombreuses incertitudes persistent, ce qui rend difficile une stratégie prospective. Cette question est également étroitement liée à celles du changement climatique et de la transition énergétique. Compte tenu du temps nécessaire au développement scientifique et technologique, cela signifie que les recherches nécessaires pour développer des solutions alternatives doivent être entreprises le plus tôt possible et de manière intensive.
Pour continuer le Café In :